Laurent HAUSERMANN

Le New York Times publie un article très intéressant à propos de la créativité et de l'innovation.

La thèse développée dans l'article est que notre cerveau "apprécie" nos petites habitudes qui lui permette de rester tranquille sans lui demander beaucoup d'effort. A l'inverse, la création de nouvelle habitudes, la découverte d'une nouvelle discipline, lui permet de poursuivre son développement et de continuer à évoluer ; c'est à dire à fonctionner !

In fact, the more new things we try — the more we step outside our comfort zone — the more inherently creative we become, both in the workplace and in our personal lives.

L'article vaut vraiment le détour et la réflexion qu'il suscite - Se réfugier dans ses "habitudes", c'est s'auto-détruire - mérite d'être réfléchie au niveau tant au niveau de l'individu que de l'entreprise ou de l'état. 

Concluons, une fois n'est pas coutume (luttons contre nos habitudes) par la pensée d'un grand scientifique :

"Les espèces qui survivent ne sont pas les espèces les plus fortes, ni les plus intelligentes, mais celles qui s'adaptent le mieux aux changements."

Charles Darwin / 1809-1882

Je n'ai pas pour habitude de poster des notes, juste pour appuyer les posts des autres, mais une fois n'est pas coutume, je vous invite à suivre ce post de Franck sur le Projet Poseidon.

Vous retrouverez l'ancien premier ministre français dans Le Monde du 17 Février.

Il nous livre un point vue détaillé et complet sur la question. Pour vous donner envie de lire cette interview, en voici un extrait :

Pourquoi la directive européenne sur la brevetabilité des logiciels - ou des "inventions mises en œuvre par ordinateur" - est-elle, depuis si longtemps, l'objet d'autant de polémiques ?

Il y a autant de polémiques parce que les intérêts en jeu sont immenses. Je n'ai aucun moyen de vérifier ces chiffres, mais on nous dit que, sur le continent européen, l'enjeu - selon que la brevetabilité est généralisée à tous les logiciels ou qu'elle est restreinte - se situerait entre 35 et 40 milliards de dollars par an de redevances.

Qu'une idée ne soit pas brevetable n'est contesté par personne. Qu'il s'agisse d'une suite de mots, d'un accord de musique ou d'un algorithme. Einstein est crédité d'avoir dit : "Une formule mathématique n'est pas brevetable." Or qu'est-ce qu'un logiciel ? C'est un ensemble de formules mathématiques corrélées qui guide le fonctionnement d'un ordinateur. Il n'est donc pas brevetable en tant que tel.

Les Verts font le pari que la Commission modifiera le texte. "J'ose espérer que le commissaire Charlie McCreevy, en charge du marché intérieur, va enfin comprendre la gravité de la situation", a indiqué le Français Alain Lipietz. "Nous attendons de lui qu'il mette tout en œuvre pour publier rapidement une proposition de directive qui tienne compte des demandes du Parlement européen."

Suite à ma note précédente, je vous encourage à lire l'interview de Régis Granarolo, Président du MUNCI, le Mouvement pour une Union Nationale des Consultants en Informatique.

Il nous livre un regard particulièrement intéressant sur le milieu des SSII aujourd'hui, et si son propos est partisan, il n'en reste pas moins nuancé et souvent lucide et pragmatique.

Bref, une interview qui vaut le détour.

Si vous connaissez des sites où des salariés de SSII livrent leur expérience, n'hésitez pas à m'en faire part.

J'ai l'honneur d'être sélectionné aujourd'hui par le site "Un Blog par Jour".

Merci beaucoup pour ce coup de pouce ! Et longue vie à votre revue quotidienne de la "Blogosphère" !

La nouvelle vous a peut-être échappé la semaine passée, LG a décidé d'installer en France, un centre R&D de 200 ingénieurs afin de développer des services sur la troisième génération de téléphone portable, la fameuse technologie UMTS (pour les plus curieux, le communiqué de presse officiel est disponible).

Que faut-il penser de cette annonce ? L'article publié par Libération sur le sujet, donne plusieurs pistes : l'un des responsables de LG en France, y explique qu'il est difficile de tout faire en Corée pour des clients français. Ainsi, même pour un produit très standardisé comme le téléphone mobile, l'usage de l'interface et surtout les nouveaux services (dont la video) nécessitent d'être adaptés aux marchés américains et européens. Et surtout, LG a besoin d'une présence européenne, pour être proche de ces clients (les opérateurs) et leur offrir le support technique, et la personnalisation dont ils ont besoin.

Je crois que les produits technologiques, multimédia et de télecomunications, s'ils sont des produits de consomation de masse, entrainent ce besoin d'adaptation, de modification d'ergonomie et d'intégration à l'architecture existante. Ceux qui s'engageront dans ces voix, qui sauront concevoir des logiciels avec un maximum d'ergonomie, de souplesse et pouvant s'intégrer dans un environement tiers, n'auront pas à l'avenir de soucis à se faire sur une délocalisation possible en Roumanie, en Pologne ou à Bangalore (Inde) !

LG a certainement fait un bon choix !

PS : J'ai volontairement laissé de côté dans cette note, l'excellence technologique, géographique et de qualité de vie dont bénéficie mon cher pays, mais ces aspects ont du aussi peser dans la balance ...

Je vous avais déja parlé des brevets logiciels (notez que certains professeurs des USA sont d'accord avec moi ;) ). Pour ceux désirant creuser le sujet, je tiens à vous recommander, un très bon article sur le sujet intitulé "Java, .NET et les logiciels libres" qui est paru dans le numéro de décembre de Linux Magazine.

L'auteur de cette synthèse nous rappelle combien les stratégies mise en oeuvre grace à des brevets logiciels, peuvent être pernicieuse. Car au delà, du brevet qui protège l'invention et l'innovation de son détenteur, qui permet d'attaquer en justice les copieurs et les fraudeurs, le brevet est désormais une arme pour imposer une technologie sur un marché.

Mais, cet article suggère que Sun ou Microsoft pourraient utiliser leurs brevets pour interdire l'usage d'implentation alternative (comme le projet ClassPath), ou GCJ pour Java, ou encore Mono ou DotGNU pour .NET), je ne crois pas que ca sera le cas.

D'abord parce que ces projets OpenSource ont pris en compte cette menace et font très attention à ne pas tomber dans les travers évidents. Ensuite parce que les grandes compagnies comme Microsoft et Sun ne chercheront pas à défendre corps et ames les technologies en question : ils cherchent à établir un standard, connu et reconnu de tous. Les langages Java et C# seraient alors les sésames obligatoires du monde logiciel de demain... Supportés par un grande communauté de développeurs et d'entreprises de services, le buisness de leurs concepteurs et de leurs créateurs serait assuré par un marché important dans les services, la formation et par le vente des produits "connexes" (Microsoft prépare déja la version .Net de SQL Server, nom de code Yukon, croyez-vous qu'ils vont la donner ;) ?). C'est pourquoi, je suis persuadé qu'ils ont interêt à "lacher" un peu de leste, à la communauté Open Source et au "public", via différents processus (comme les JSR, très bien décrits dans l'article de Linux Mag :), pour ne pas apparaitre comme le Big Brother. Un bon exemple était de voir comment Microsoft cherchait à créer une "communauté" (terme employé) lors des derniers Devs Days en France.

Pour conclure, la disponibilité libre de ces technologies cherchent à permettre l'établissement d'un standard. Cette stratégie est comparable à celle d'un MySQL AB qui propose sa base de donnée en Open Source, ou celle d'un IBM qui offrent de nombreuse technologies dans l'espoir de se trouver au centre, d'un vaste marché, standardisé par ses soins...

Suis-je trop machiavélique ?

Je vous parlais la semaine passée de la sortie de Firefox, nouvelle référence en matière de weblog.

A priori, on assiste à un départ en fanfare pour ce nouveau navigateur (qui connait d'ailleurs une source fiable de statistiques sur les navigateurs ?), il semble que sa part de marché grimpe (on parle de 7%, de 15%). Ce qui est sur c'est que sa côte d'amour progresse fortement au sein de la communauté des professionels des NTIC et des Télécoms...

La preuve (via Tristan Nitot), c'est que Microsoft himself fournit des captures d'écran avec Firefox ! Regardez , on croirait presque à un canular...